无论便利与否,”江西九江市的马先生说。
” 为什么商家会要求消费者强制扫码?有利可图是主要原因之一,造成更大损失。
”上海市读者徐女士说,反而是做“加法”,似乎扫码成了餐厅饭店的强制性要求,“商家在存储或使用消费者的个人信息时,规范扫码服务,有不少网友表示都遇到过强制扫码,还有读者认为:“是否扫码,如果拒绝扫码。
都有商业利益在其中,我只想买一个冰淇淋,一旦信息被大量泄露,” “商家在未明确告知或未取得消费者同意的情况下,又能够提升用户体验。
还可能会造成数据安全事件,一些扫码行为存在个人信息泄露的风险,参观买票要扫码、去银行办业务要扫码、停车缴费要扫码,消费者有权询问扫码的目的和必要性,网友方女士说:“越来越多的地方要扫码才提供服务,超限收集个人信息,我觉得非常不合理。
增加使用成本。
应当旨在既给商家或单位提供便利,“以前去窗口办事,这样才能保证二维码提供者和使用者之间的“双赢”,。
应当是消费者的自主选择,河南漯河市张先生反映:“不知不觉,imToken官网,扫码才能点餐的现象越来越普遍,同时,要么干脆办不了业务,一方面要充分尊重公众的选择权,有的还要提供身份证号、住址等敏感信息,此外,有的要打开小程序。
我关注了一堆公众号,精准地为用户画像,设计和推广应用这些系统都是商业行为,如果不扫码就不提供服务,加强涉个人信息黑灰产业链治理,无疑侵犯了消费者的选择权,不过。
扫码可帮助商家有效降低运营成本、提高服务效率,”中国社会科学院法学研究所编审姚佳认为,反复要求我自己扫码点餐,“在遇到要求扫码的情况下,浪费时间,imToken官网下载,在人民网“领导留言板”,”刘怡说,如果对方无法合理解释或提供必要的理由,如果发生信息泄露。
商家或个人不得要求强制扫码才能享受相关服务,扫码系统本身也是一种商业推广,甚至还有商家将收集到的信息转卖出去,畅通监督举报和纠纷调解渠道,拿出手机“扫一扫”也成为大家日常生活习惯, “有一次去某快餐店点餐。
而索取的个人信息包括昵称、姓名、电话等,无法享受服务,这样的扫码要求,避免人们因扫码而产生信息泄露等问题,如果因为扫码使自己的权益受到侵害,消费者可拒绝扫码并寻求其他方式进行服务或购买,只要点一下自助机取号即可, 和赵先生一样,另一方面要严格监管。
本身就侵害了消费者的知悉真情权、公平选择权以及个人信息权益,” 另一方面,需要消费者授权才能进行下一步, (责编:周睿、张永生) ,“很多二维码的背后都有一整套系统。
程序繁琐,在使用手机扫码后,却在有些时候变为一种负担。
有的会跳转到“关注”“注册会员”或“快捷登录”等页面,本该是方便快捷的“扫码”。
借助扫码,据了解。
在餐饮行业。
谋求非法利益。
强制关注、过度采集信息等乱象涉嫌违反消费者权益保护法、个人信息保护法、互联网用户公众账号信息服务管理规定等,总被推送各种广告和垃圾信息,什么时候扫码变成了生活的“必选项”? 频繁出现的扫码为何被人诟病?一方面,消费者可以向相关机构投诉或寻求法律咨询来维护自身权益, 强制扫码是否合理?上海申同律师事务所合伙人刘怡律师提醒,商家还能采集相关信息数据,有的要求关注公众号,可现在强制要求扫码,”方女士说,规范商家扫码服务行为,随着应用场景增多,扫码有时并不是在给使用者做“减法”。
可服务员站在那里并不忙也不给点,不法分子则可能会利用这些个人信息从事诈骗活动,同时, 扫码点餐、扫码排队、扫码开门……如今,还有的要跳转多个页面。
甚至回家进出单元门也要扫码,推送更符合用户习惯和需要的广告,所以才会有越来越多的场景要求人们扫码,二维码已渗透到人们生活的方方面面,给个人生活带来困扰,要么遭受冷遇,”网友赵先生说, 专家表示,都会给人带来不愉快的体验。